Avertissement sur les risques
Les investisseurs doivent noter que les ETF Xtrackers et les ETC Xtrackers présentent un risque de perte en capital et les investisseurs de chaque ETF Xtrackers et chaque ETC Xtrackers doivent être prêts et aptes à subir des pertes de capital pouvant aller jusqu’à la totalité du capital investi. La valeur d’un investissement dans un ETF Xtrackers ou un ETC Xtrackers peut évoluer à la baisse comme à la hausse et les performances passées ne prédisent pas les rendements futurs. L’investissement dans les ETF Xtrackers ou les ETC Xtrackers comporte de nombreux risques, pour obtenir une liste des risques associés, cliquez sur le lien Risques en haut de la page.
Note de sécurité importante : Avertissement concernant une tentative de fraude au nom de DWS
Nous avons détecté que des individus frauduleux utilisent abusivement la marque "DWS" ainsi que les noms d’employés de DWS sur Internet et les réseaux sociaux. Ces fraudeurs opèrent via de faux sites web, des pages Facebook, des groupes WhatsApp et aplications mobiles. Veuillez noter que DWS ne possède aucun profil d’Ambassadeur sur Facebook ni de groupe de discussions sur WhatsApp. Si vous recevez des appels, messages ou courriels inattendus prétendant provenir de DWS, faites preuve de prudence : ne réalisez aucun paiement et ne divulguez aucune information personnelle. Nous vous encourageons à signaler toute activité suspecte à l’adresse info@dws.com, en incluant tout document pertinent ainsi que l’e-mail frauduleux original. De plus, si vous pensez avoir été victime d’une fraude, veuillez en informer les autorités locales et prendre les mesures nécessaires pour vous protéger.
Le marché mondial des obligations est gigantesque : d’une part, de part le nombre de titres émis par les États et les entreprises et, d’autre part, en ce qui concerne leur volume total qui équivaut actuellement à une centaine de milliards de dollars américains. C’est plus que la valeur cumulée de toutes les actions du monde[1]. Le monde des obligations est également d’une grande diversité. Il existe en effet une multitude d’émetteurs sur le marché des obligations. La plupart d’entre eux émettent plusieurs obligations avec des conditions et échéances différentes.
Les ETF obligataires (Exchange Traded Funds, en français : fonds indiciels cotés en bourse) offrent un accès aisé et transparent au marché mondial des obligations. Comme les autres ETF, les ETF obligataires répliquent un indice de marché spécifique, dans ce cas un indice obligataire. Une seule transactions permet aux investisseurs de participer à l’évolution d’un portefeuille obligataire largement diversifié, par exemple un panier d’obligations d’entreprises américaines ou d’obligations à échéances fixes libellés en euros. Et ce, en continu : lorsqu’une obligation particulière arrive à échéance, l’indice est automatiquement ajusté sans que l’investisseur n’ait besoin d’intervenir.
À cela s’ajoute le fait qu'il est possible d'acquérir des parts d’un ETF obligataire, par exemple sous la forme d’un plan d’épargne, à partir de 25 EUR et moyennant des frais relativement faibles. De nombreuses obligations individuelles, quant à elles, ne sont cotées qu’en grandes coupures et ne sont ouvertes aux investisseurs qu’à partir de 100 000 EUR.
Depuis le lancement des premiers ETF obligataires en 2002, leur nombre n’a cessé d’augmenter en raison de la forte demande des investisseurs privés et professionnels : avec une offre d’environ 50 ETF obligataires, Xtrackers fait aujourd’hui partie des plus grands fournisseurs d’Europe[4]. Il existe désormais des ETF obligataires pour un grand nombre de segments d’obligations présentant des profils de rendement divers et durations différentes Ils s’intègrent ainsi parfaitement dans la stratégie de placement d’un investisseur et peuvent servir de composants à long terme de son portefeuille.
Les différents segments obligataires de la zone euro présentent pour certains une faible corrélation et des profils risque/rendement très différents. Le spectre va des obligations d’État considérées comme très sûres aux obligations d'entreprises à haut rendement plus risquées. Cela offre aux investisseurs une multitude de possibilités de diversification de leur portefeuille obligataire dans une seule zone monétaire. La négociabilité des ETF obligataires est considérée comme particulièrement bonne en raison de leur grande liquidité sur le marché européen.
Chaque pays de la zone euro émet des obligations d’État. La solvabilité varie parfois fortement suivant les pays. Alors que l’Allemagne ou les Pays-Bas obtiennent actuellement la meilleure note « AAA » de la part de l’agence de notation Standard & Poor’s, l’Italie et le Portugal reçoivent seulement la note « BBB » et se situent ainsi à peu près au même niveau que des pays moins développés comme l’Indonésie ou le Pérou[8].
Le marché des obligations en dollars américains est de loin le plus grand et le plus influent du monde : près de la moitié du volume obligataire émis dans le monde est libellée dans la devise de référence mondiale[9]. Cela fait des obligations en dollars une catégorie d’actifs particulièrement diversifiée, d’autant plus que de nombreux émetteurs étrangers émettent des titres en dollars, par exemple dans les pays émergents. Pour les investisseurs obligataires du monde entier, il est donc difficile de passer à côté de ce marché. Il convient donc de tenir compte du risque de change dans le cas d’obligations non couvertes.
Le dollar américain reste la devise de référence mondiale, c’est pourquoi le marché obligataire en dollars a une telle importance. Au total, les investisseurs ont le choix entre près de 15 000 obligations individuelles libellées en dollars provenant de plus de 4 000 émetteurs d’une centaine de pays[10].
Dans le cadre de l’ouverture aux investisseurs étrangers du marché obligataire chinois continental, les obligations cotées en yuans, la monnaie chinoise (CNY), sont progressivement intégrées dans les grands indices mondiaux des obligations. Pour les investisseurs, l’accès au troisième plus grand marché obligataire du monde est ainsi considérablement facilité. Les emprunts d’État chinois présentent un profil rendement/risque intéressant et une faible corrélation avec les titres d’État américains, japonais et de la zone euro. Ils peuvent également servir de solution alternative aux actions chinoises afin de participer à la croissance à long terme de la deuxième économie mondiale.
ETF obligataires en ChineAprès l’intégration des obligations libellées en CNY dans l’indice Bloomberg Barclays Global Aggregate Bond, le yuan représente la quatrième composante monétaire la plus importante de l’indice mondial de référence des obligations après le dollar américain, l’euro et le yen, avec une part d’environ 6 %[11]. DWS estime à environ 120 milliards de dollars américains les afflux dans les obligations en CNY provenant de fonds d’investissement passifs.
Ces dernières années, les critères dits ESG se sont imposés comme la norme en matière d’évaluation des placements durables. Par conséquent, les ETFobligataires ESG ne tiennent compte que des obligations émises par des sociétés qui répondent à des exigences particulièrement élevées en matière de durabilité. En règle générale, le rendement et la duration des fonds correspondants sont comparables à ceux des fonds traditionnels[DISCLAIMER:Union Investment]]. Ils conviennent donc également aux investisseurs qui possèdent déjà un portefeuille obligataire largement diversifié, mais qui souhaitent orienter leurs placements financiers de manière plus durable.
ETF d’obligations ESGLes critères ESG comprennent trois domaines : les aspects environnementaux tels que l’efficacité énergétique ou les émissions de gaz à effet de serre (Environnement), les aspects sociaux tels que la sécurité au travail ou l’engagement social (Social) et le thème de la gouvernance d’entreprise (Gouvernance), qui prend notamment en compte les processus de gestion et de contrôle d’une entreprise.
Les investissements core (investissements de base) sont particulièrement adaptés en tant qu’éléments à long terme d’un portefeuille largement diversifié. Les ETF obligataires core répliquent des indices obligataires importants et présentent généralement une structure tarifaire très efficace, ce qui peut avoir un impact positif sur le rendement du portefeuille global. Un seul ETF d’obligation core peut déjà constituer une base de portefeuille obligataire autour de laquelle d’autres placements obligataires (les « satellites ») peuvent être regroupés judicieusement.
La pertinence de la diversification d’un portefeuille d’investissement trouve son origine dans les travaux sur la théorie moderne du portefeuille de l’économiste américain Harry M. Markowitz pour lesquels il a reçu en 1990 le prix Nobel d'économie. L'essentiel de son travail observe qu’une diversification des investissements par rapport aux placements individuels peut conduire à un risque d’investissement plus faible pour des attentes de rendement constantes.
1. https://www.forbes.com/sites/garthfriesen/2019/07/16/want-to-know-why-the-stock-market-is-at-an-all-time-high-look-at-bonds/#73e4d704b357, https://www.pimco.com.sg/en-sg/resources/education/everything-you-need-to-know-about-bonds/
2. https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/geldanlage-mehr-sicherheit-im-depot-1.4533490
3. https://www.private-banking-magazin.de/besser-als-ihr-ruf-argumente-gegen-anleihe-etfs-sind-ein-mythos/
5. DWS, TER moyen au 31/12/201
6. Xtrackers, « Les ETF obligataires – un plus pour votre allocation d'actifs », avril 2019
7. Modèle : Deutsche Bundesbank ; adapté à des fins d’illustration
9. Xtrackers, “China Fixed Income: Dragon in the room?”, Mai 2019. Prognosen basieren auf Annahmen, Schätzungen, Ansichten und hypothetischen Modellen oder Analysen, die sich als nicht zutreffend oder nicht korrekt herausstellen können.
10. Xtrackers, « China Fixed Income: Dragon in the room? », mai 2019. Les prévisions sont basées sur des hypothèses, des estimations, des opinions et des modèles hypothétiques ou des analyses qui peuvent ne pas être pertinentes ou s’avérer inexactes.
11. Xtrackers, “China Fixed Income: Dragon in the room?”, Mai 2019. Prognosen basieren auf Annahmen, Schätzungen, Ansichten und hypothetischen Modellen oder Analysen, die sich als nicht zutreffend oder nicht korrekt herausstellen können.